Hinnat

Keskustelua Särkänniemestä.

Valvojat: Arttu, Juuso, Pia

booster

ViestiKirjoittaja booster » 11.3.2008 15:03

Jii88 kirjoitti:
booster kirjoitti:Ja laitteet on kasvanu ja tullu yhä kalliimmaaks eikös viime vuonna eri materiaalienkin hinnat. Näistähän on saatu lehdissä lukea , että rakennusprojektit on kallistunut teräksen hinnan noustua yms, ei voi olla vaikuttamatta myös huvipuistojen investointeihin ikävä kyllä.
Omituista jos tämä vaikuttaa vain Linnanmäkeen, eikä juuri muihin puistoihin kuin Euron verran.
En kyl mun mielestä sanonut tuossa kommentissa sanaakaa linnanmäestä enkä muutenkaan mitenkään nykyaikaan viitaten. Kyse oli siitä "kun laitevahtimestari" sanoi, että muistaa hintoja 45 mk. Itsekin muistan ja muistaakseni esim lama-aikana oltiin vähään tyytyväisiä. Nykyään ihmiset tienaa enemmän ja osaavat myös vaatia. En tiedä onko se sit palveluntarjoajien vika. Vai mistä johtuu tää nykyajan homma, että aina pitäs olla uutta, uus puhelin , päästä isompaan laivaan tai niinkun täällä moni ei oo tyytyväinen enään pieniin vuoristoratoihin vaan pitäisi olla isompaa ja isompaa... Tässä jokaiselle ajateltavaa :) huh huh :D

Niin ja vaikka se ois kuinka ikävä, että hinnat nousee niin se nyt on iha ymmärrettävää muutenkin busineksen kannalta, jos kysyntä ylittää tarjonnan, sillon hinnat nousee. Huvipuistojen kannaltahan se on yks lysti saavatko he 100 henkilöltä 30e hintaan 3000e vai 90 henkilöltä 33,3 e hintaan 3000e. Kunhan se kävijämäärä kaventuu max 10 hengel, että ei tule tappioo. Näin yksinkertaistettuna. Saattaahan se ärsyttää, mutta se on businesstä.

paappa
Jäsen
Viestit: 624
Liittynyt: 10.1.2006 9:08

ViestiKirjoittaja paappa » 12.3.2008 5:44

Niin ja mitä hintaa nostavia asioita tuooa edellä estettyjen teräksen yms. lisäksi on, niin unohtamatta USA:n presidentinvaalikamppailua ja itse vaaleja, Venäjän vaalit no tottakai ovat hintoja nostavia, Öljyn hinta ja yleiset pörssikurrit, näin muutamia vaikuttajia mainitskseni.

Kaukkuhan nuo on yleiseen hintatasoon vaikuttavia, siis miksipä ei myös huvipuistijen hintoja.
Eriasia sitten, olisivatko nuo riittävän hyviä perusteluja.
Kun katsoo noita nykyhintoja, niin kyllä jo noilla korotuksilla / kävijämäärä, nii paljon ostaisi rautaa tms ja vaikkapa maaliakin lisää.

Avatar
Juuso
Moderaattori
Viestit: 1618
Liittynyt: 28.12.2005 20:32
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Juuso » 23.3.2008 19:40

Sisäänpääsy siis 8 €! MUTTA.... Vaikka maksat puistoon pääsemisetä noinkin hulppean hinnan et vielä pääse katsastamaan Särkänniemen omia asukkeja eläintarhaan. Sinnekkin pitää nykyään ostaa oma lippu. :ermmm:

Onko kenties vuonna 2009 tulossa jotain suurta, kun näin paljon rahastetaan? ;)

booster

ViestiKirjoittaja booster » 23.3.2008 20:17

Juuso kirjoitti:Sisäänpääsy siis 8 €! MUTTA.... Vaikka maksat puistoon pääsemisetä noinkin hulppean hinnan et vielä pääse katsastamaan Särkänniemen omia asukkeja eläintarhaan. Sinnekkin pitää nykyään ostaa oma lippu. :ermmm:

Onko kenties vuonna 2009 tulossa jotain suurta, kun näin paljon rahastetaan? ;)
Niin ja näsinneulaan pääseminen maksaa 8e ja se on varmaan tamperelaisille yhtä tärkee ku mustamakkara törkeetä, että se on noin kalliiks hinnoteltu. :thumbdown: Tollasil ei sais rupee rahastaa, en tiiä onko tampereen kaupungil mitään sanan valtaa vai saako ne hinnotella ite miten tahtoo :S Samalla jos haluaa käydä nauttimas kotimaisemistaan pitää maksaa huvipuistotunnelman nauttimisesta ja museokäynnistä aika outoo paketointia.

Hesetku
Jäsen
Viestit: 126
Liittynyt: 1.4.2006 17:11
Paikkakunta: Turku

ViestiKirjoittaja Hesetku » 23.3.2008 23:05

booster kirjoitti:
Juuso kirjoitti:Sisäänpääsy siis 8 €! MUTTA.... Vaikka maksat puistoon pääsemisetä noinkin hulppean hinnan et vielä pääse katsastamaan Särkänniemen omia asukkeja eläintarhaan. Sinnekkin pitää nykyään ostaa oma lippu. :ermmm:

Onko kenties vuonna 2009 tulossa jotain suurta, kun näin paljon rahastetaan? ;)
Niin ja näsinneulaan pääseminen maksaa 8e ja se on varmaan tamperelaisille yhtä tärkee ku mustamakkara törkeetä, että se on noin kalliiks hinnoteltu. :thumbdown: Tollasil ei sais rupee rahastaa, en tiiä onko tampereen kaupungil mitään sanan valtaa vai saako ne hinnotella ite miten tahtoo :S Samalla jos haluaa käydä nauttimas kotimaisemistaan pitää maksaa huvipuistotunnelman nauttimisesta ja museokäynnistä aika outoo paketointia.


mää hiukkasen eppäilen et Tampereen kaupungilla ois sananvaltaa noihi hintoihi, eihä siin ois mitää järkeä et kaupugil ois sananvaltaa määrätä huvipuiston hinnat. Kyllä se on varmaa Särkänniemi Oy mikä sen päättää ;)

Avatar
sutz
Jäsen
Viestit: 277
Liittynyt: 30.9.2007 21:12

ViestiKirjoittaja sutz » 24.3.2008 1:31

Öhöm. Tampereen kaupunkihan omistaa Särkänniemi Oy:n.

juice
Jäsen
Viestit: 397
Liittynyt: 29.12.2005 16:50
Paikkakunta: Porvoo, Uusimaa, Etelä-Suomen lääni, Suomi(FINLAND)
Viesti:

ViestiKirjoittaja juice » 24.3.2008 3:17

sutz kirjoitti:Öhöm. Tampereen kaupunkihan omistaa Särkänniemi Oy:n.

Kuinkas voit olettaa että Osakeyhtiö antaisi päätösvallan toimivan johdon ulkopuolelle, kun on tulosvastuu?
Kyllä se on niin että yhtiö toimillaan pitää "narut" itsellään ja sillä pitää pyörät pyörimässä!

Hesetku
Jäsen
Viestit: 126
Liittynyt: 1.4.2006 17:11
Paikkakunta: Turku

ViestiKirjoittaja Hesetku » 24.3.2008 16:29

hiukan off topiccina - > http://www.inoa.fi/showFinancialInformation.do?&company=112408 ei kovin huono oo viime vuos ollu :thumbsup:

Severi
Jäsen
Viestit: 584
Liittynyt: 7.7.2007 21:33
Paikkakunta: Tampere ja Särkänniemi
Viesti:

ViestiKirjoittaja Severi » 27.3.2008 21:53

Saako muuten kausikortteja vielä Sokokselta?
Jos ei, mikäköhän kestää? :hmmm:

EDIT:
Hankittu on 80,50e. :/
Viimeksi muokannut Severi 3.4.2008 18:20, yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kuva
Olin ensimmäinen asiakas MotoGeessä vuonna 2010!
Olin ensimmäinen asiakas myös Majakassa vuonna 2012!

Jonesi
Jäsen
Viestit: 332
Liittynyt: 28.12.2005 20:19
Paikkakunta: Ylöjärvi
Viesti:

ViestiKirjoittaja Jonesi » 28.3.2008 17:46

Kyllä Särkänniemen hinnat on niin ylihintaiset, että jopa minä osaisin tehdä järkevämmän hintapolitiikan.

Eniten minua kummaksuttaa se, että myös Eläintarha on --monen vuoden tauon jälkeen-- jälleen maksullinen (sikäli muistan, että se on joskus ollut maksullinen. Saatan olla väärässä.) Ja se, että se on kertaheitolla 12 €. Ja vaikka toisesta suunansta uhkaa inflaatio ja toisesta sääolosuhteiden kautta tulleet taloudelliset menetykset, ei kukaan voi olla noin kohtuuton hintojen nostattaja.

Asia ärsyttää minua niin suunnattomasti, vaikkei se minua tänä vuonna koskekaan. Vapusta syyskuun alkuun Särkänniemen työläisenä kannattaa. Ainakin tässä suhteessa, että kaikki kohteet ovat ilmaisia.
Mutta sitten joskus tulevaisuudessa, viimeistään silloin, kun omat lapseni temmeltävät Särkänniemessä ja saan juosta vanhoilla luillani heidän perässään laitteesta laitteeseen, tulen taas siihen samaan tulokseen; Särkänniemi on kallis tapa kuluttaa rahojaan. Jos kaikista kohteiden hinnoista leikattaisiin se 6 euroa pois, niin en valittaisi.

Avatar
Erno
Jäsen
Viestit: 261
Liittynyt: 10.4.2007 14:13
Paikkakunta: Jyväskylä

ViestiKirjoittaja Erno » 9.5.2008 14:26

Erikoista kun hintoja nostetaan niin edut vähenevät esim akvaario ja palanetaario ovat maksullisia nykyään. Eikös sen pitäisi ollaa niin, että jos hintoja nostetaan niin edut lisääntyisi ei vähensi tai pysyisi edes samana. Laitteita poistetaankin jo enemmän kuin ostetaan uusia. Kohta tulee se epäilemäni konkurssi (ehkä) ei voi tietää.
http://huvipuistoseura.org/forum/viewtopic.php?t=628
Menee vähän off topicicsi.

Avatar
KennethSundberg
Jäsen
Viestit: 1457
Liittynyt: 29.12.2005 19:44
Paikkakunta: Turku
Viesti:

ViestiKirjoittaja KennethSundberg » 9.5.2008 15:06

Jonesi kirjoitti:Eniten minua kummaksuttaa se, että myös Eläintarha on --monen vuoden tauon jälkeen-- jälleen maksullinen


Erno kirjoitti:Erikoista kun hintoja nostetaan niin edut vähenevät esim akvaario ja planetaario ovat maksullisia nykyään.


Mitä oikein mahdatte tarkoittaa tällä maksullisuudella? Sitäkö, ettei kohteet kuulu aluelipun (eli käytännössä sisäänpääsyn) hintaan, vai sitäkö että näillä kohteilla olisi ihan oikeasti ollut joskus ilmainen sisäänpääsy (eli siis ei edes porttimaksua). Jälkimmäinen vaihtoehto tuntuu kovin oudolta, sillä itse en viimeisten 24 vuoden aikana muista että Eläintarhaan, Akvaarioon ja Planetaarioon olisi koskaan ilmaiseksi sisään päässyt.

:huh: KEN
Älä välitä heistä jotka puhuvat selkäsi takana; sehän vain tarkoittaa että olet heitä muutaman askeleen edellä.

Avatar
Erno
Jäsen
Viestit: 261
Liittynyt: 10.4.2007 14:13
Paikkakunta: Jyväskylä

ViestiKirjoittaja Erno » 9.5.2008 16:52

Tarkoitin, että normaali rannekkeellakaan ei tietääkseni pääse nykyään akvaarioon tai eläin tarhaan vaikka ennen on päässyt.
Menee vähän off topicicsi.

Avatar
JP
Jäsen
Viestit: 1341
Liittynyt: 8.4.2006 9:49
Paikkakunta: Lontoo

ViestiKirjoittaja JP » 9.5.2008 18:51

Erno kirjoitti:Tarkoitin, että normaali rannekkeellakaan ei tietääkseni pääse nykyään akvaarioon tai eläin tarhaan vaikka ennen on päässyt.
Olet kyllä väärässä. Näin lukee Särkänniemen nettipuodissakin:
"Elämysavain oikeuttaa yli 120 cm:n pitkän huvittelijan yhteen riemukkaaseen päivään Särkänniemessä. Elämysavain sisältää sisäänpääsyn Elämyspuistoon, Akvaarioon, Delfinaarioon, Lasten Eläintarhaan, Näsinneulan näkötorniin, Planetaarioon, Sara Hildénin taidemuseoon ja sallittuihin huvilaitteisiin (laitteissa on käyttäjien pituuteen perustuvia turvallisuusrajoja)."


Aluesisäänpääsy on aikaisempina vuosina oikeuttanut pääsyn ainakin huvipuistoon ja Näsinneulaan. Akvario ja planetaario ovat aina maksaneet yhden elämyslipun verran, ellei sitten omista ranneketta. Mistä moiset huhut?

Avatar
KennethSundberg
Jäsen
Viestit: 1457
Liittynyt: 29.12.2005 19:44
Paikkakunta: Turku
Viesti:

ViestiKirjoittaja KennethSundberg » 10.5.2008 12:09

Jii88 kirjoitti:
Erno kirjoitti:Tarkoitin, että normaali rannekkeellakaan ei tietääkseni pääse nykyään akvaarioon tai eläin tarhaan vaikka ennen on päässyt.
Olet kyllä väärässä. -- Aluesisäänpääsy on aikaisempina vuosina oikeuttanut pääsyn ainakin huvipuistoon ja Näsinneulaan. Akvario ja planetaario ovat aina maksaneet yhden elämyslipun verran, ellei sitten omista ranneketta.


Parin napin painalluksella asian voi tarkastaa Särkkiksen nettisivuilta (jos on vain tietokone ja nettiselain joka tykkää Särkkiksen uudesta nettiversiosta). Tarkastin asian eilen, ja niinkuin Jii88 jo sanoikin, Ernolla on väärä käsitys siitä mitä Särkkiksen avaimeen (eli rannekkeeseen) kuuluu. Jopa lasten ranneke sisältää pääsyn Sara Hildenin taidemuseoonkin (joka on mielestäni järkevääkin).

Aluesisäänpääsy sisältää edelleen pääsyn Näsinneulaan; toista maksuun sisältyvää kohdetta en muista eilisillalta (enkä voi tarkistaakaan asiaa, koska kirjoitan kotikoneelta jossa on nettiselain joka EI tykkää Särkkiksen uudesta nettiversiosta). ;)

:) KEN
Älä välitä heistä jotka puhuvat selkäsi takana; sehän vain tarkoittaa että olet heitä muutaman askeleen edellä.


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa