Hinnat

[Juuso]

Linnanmäki ei ole ainoa, joka nosti hintojaan. Särkänniemen elämysavain 30 €, ipana-avain 25 € ja toisen päivän avain 10 €. Sisäänpääsy on jo huimat 8 €, joka on aivan törkeän paljon! Ipana-laitelippu on 4 € ja normaali laitelippu 6 €.

Eniten listasta silmille hyppää aluelippu (8€), joka on tuplasti liikaa. Ipana-avainkin on noussut aivan kohtuuttoman kalliiksi, 25 €. Käy sääliksi lapsiperheitä. Kesäinen huvipuistopäivä on monille aivan liian kallis.

Elämysavain on kallis, 30 €, mutta pysyy suhtkoht hyvin Suomen hintojen linjassa. Laiteliput on myös hinoiteltu pilviin. Mitenköhän ruokapuolen hinnoille on käynyt?

Kausikortit ovat 80€ ja 60€, aluekausikortti 20€. Aluekorttia pidän kalliina, muut ovat aika sopuhintaisia.

Nettipuodista kannattaa hommata rannekkeet etukäteen, niin säästää 2 €.

http://www.sarkanniemi.fi/www/kaikki_li ... &undefined
http://www.sarkanniemi.fi/www/sisalto.php?lang=fi&id=80

[booster]

kahden päivän ranneke särkänniemessä 40e/31e linnanmäellä vertailun vuoks 43e/ 27e (sis. sea life)

[laitevahtimestari]

Särkänniemen työntekijät: otan osaa, kun kesällä asiakkaat valittavat hintoja.

[booster]

toi ipana-avaimen hinta pistää kyllä silmään 25e on aika paljon lapsesta, esim lintsillä 4e halvempi

[Hirmu]

Ja mitäs uutta Särkänniemeen onkaan tulossa näiden hintojen vastineeksi?

Ai niin, ei yhtään mitään.

Kisa on kovaa, kun Lintsi ja Power tekevät hankintoja jatkuvasti, eikä tahti taida olla hidastumassa.

[booster]

Ja mitäs uutta Särkänniemeen onkaan tulossa näiden hintojen vastineeksi?

Ai niin, ei yhtään mitään.

Kisa on kovaa, kun Lintsi ja Power tekevät hankintoja jatkuvasti, eikä tahti taida olla hidastumassa.

Tiedä sit useimmalla lapsiperheillä on kenties huvipuistossa käyminen joka vuotinen traditio, rupeaako olemaan että muut matkailukohteet menevät edellä kohta jos huvipuistossa käyminen kallistuu. Moniko esim samojen delfiinien perässä jaksaa joka kesä juosta.

[laitevahtimestari]

Eiköhän se mene suurella osalla perheistä sen mukaan missä asuu ja missä puistoissa on käynyt edellisellä "kaudella". Olisi tosiaan kiva tietää monelleko uusi vekotin on ainut syy/suurin syy tulla puistoon x, ennemmin kuin puistoon y. Olisiko gallupin paikka puistoissa???

[paappa]

kun tuossa muistelee vaikkapa vuodentakaisia, tai vanhempia juttuja niin yks jos toinenkin sanoi tyyliin "ei se mitään, maksaa, mitä maksaa, mut kyl sinne silti menee". Samoin oli tyylinä, että "kyl kaikilla onaina senverran varaa, et puistoon pääsee".

Mikäs nyt, kun vaikuttaa nooi jutut, että pyytävät liikoja "vaik kyl mul rahaa on, mä pyydän faijalta".

Ensinnäkin onhan se niin, että puistot ottaa sen rahan pois kuleksimasta, minkä suinkin saavat.
Hinntoja hilataan kokoajan korkeammalle ja seurataan, koska kävijöiden kipuraja tulee vastaan ja jos on menty sen yli, niin sitten tehdään kaikenmaailman "tarvouspaketteja ja - kampanjoita.
Ei nuo hinnat sinänsä mitään, jos hinnat vastaa tarjontaa, mutta harvemmassa paikassahan niin taitaa olla.

Itse olen ollut jo useamman vuoden sitämieltä, että hinnat on jo karanneet käsistä, sillä ei nää suomen puistot nyt niinn ylvoimaisia ole, että hinta ja laatu olisivat kohdallaan.

Toisaalta on ymmärrettävää, että laitehankinnat ja ns. muut mokat on jollain katettava, mutta on monia tapoja tehdä voittoa.
Toinen on myydä pienemmällä katteella, mutta tehdä tulos myyntimäärällä ja toinen on kovalla katteella myyminen, vähemmälle asiakasmäärälle ja tämä viimeinen vaiokuttaisi olevan se vallallapleva suunta.
Paras puistolle olisi tietty se, että yksi tai kaksi kävijää päivässä toisi vuoden tuloksen, sillä silloin kuluisi sähköä vähemmän litekuskeja ei tarvittaisi, kuin muutama, ja muutenkin henkilökuntaa ei montaa tarvittais.

Kyllä noi hinnat alkaa rajoittaan jo kävijämäärää ja sitäkautta näkyyn tuloksessa, sillä tuolla kustannustasolla moni jo alkaa etsimään muita kohteita, mutta aika näyttää.

[Pia]

Kisa on kovaa, kun Lintsi ja Power tekevät hankintoja jatkuvasti, eikä tahti taida olla hidastumassa.

Onhan tuo kieltämättä ihan mielenkiintoinen syy sille, jolla oikeutetaan lippujen hintojen nosto.

Aletaanpa sitten miettimään ja ihmettelemään asiaa hiukan lisää. Suomessa on eräs puisto, joka myöskin hankkii tulevaksi kesäksi jotakin uutta, mutta lippujen hinnat pysyvät silti SAMANA kuin vuotta aiemmin. Tähän kun lasketaan vielä mukaan se, ettei taustalla ole mitään säätiöitä tai kaupunkeja toimintaa tukemassa, niin alkaa entistä enemmän ihmetyttämään se, että mikä toisella puistolla voi maksaa niin pirusti ja toinen pärjää taas huomattavasti asiakasystävällisimmillä hinnoilla?

[JP]

Aletaanpa sitten miettimään ja ihmettelemään asiaa hiukan lisää. Suomessa on eräs puisto, joka myöskin hankkii tulevaksi kesäksi jotakin uutta, mutta lippujen hinnat pysyvät silti SAMANA kuin vuotta aiemmin. Tähän kun lasketaan vielä mukaan se, ettei taustalla ole mitään säätiöitä tai kaupunkeja toimintaa tukemassa, niin alkaa entistä enemmän ihmetyttämään se, että mikä toisella puistolla voi maksaa niin pirusti ja toinen pärjää taas huomattavasti asiakasystävällisimmillä hinnoilla?

No joillakin luultavasti noussut rahanhimo päähän (mielestäni tämä on ollut aina Lintsillä). Se että Linsi on lastenpäiväsäätiön omistama, niin ei mielestäni oikeuta 33€:n rannekkeeseen, vaikka "hyvää asiaa ajavatkin". Eihän me asiakkaat tiedetä miten ne lipputulot menevät hyvään ja ei niin hyvään tarkoitukseen. 33€ on sellainen hinta etten ainakaan itse näe sillä pyrittävän mitenkään hyväntarkoitukseen... Pelkkä rahastamisen maku tuossa haisee. Olisi Lintsi vain poistanut sen kylkiäis pelilipun, ja pitänyt rannekkeen hinnan samana, tai nostanut eurolla rannekkeen hintaa, 3€ on kova nosto.

Särkänniemeä en lähtisi syyllistämään hinnoissa, koska elämysavaimen saa nettipuodista viime vuoden hinnalla (nettipuodissa elämysavain viime vuonna 28€, ja portilta 29€). Sinänsä hassua, että Powerpark, joka inversoi pirusti näihin uusiin laitteisiin, niin ei nostata hintojaan. Toki olen tästä erittäin kiitollinen ja toivottavasti näin vielä pysyykin, mutta mielestäni Powerparkilla olisi kunnollinen oikeus/syy nostattaa hinnastoaan. Voisin hiukan väittääkin että Powerparkin yhden vuoden uutuudet maksavat melkein saman verran ehkei enemmänkin, kuin Lintsin minivuoristoradat... Ottaen huomioon vielä sen, että Poweri sijoittaa paljon rahaa laitteiden lisäksi teemoitukseen.

[booster]

Aletaanpa sitten miettimään ja ihmettelemään asiaa hiukan lisää. Suomessa on eräs puisto, joka myöskin hankkii tulevaksi kesäksi jotakin uutta, mutta lippujen hinnat pysyvät silti SAMANA kuin vuotta aiemmin. Tähän kun lasketaan vielä mukaan se, ettei taustalla ole mitään säätiöitä tai kaupunkeja toimintaa tukemassa, niin alkaa entistä enemmän ihmetyttämään se, että mikä toisella puistolla voi maksaa niin pirusti ja toinen pärjää taas huomattavasti asiakasystävällisimmillä hinnoilla?

No joillakin luultavasti noussut rahanhimo päähän (mielestäni tämä on ollut aina Lintsillä). Se että Linsi on lastenpäiväsäätiön omistama, niin ei mielestäni oikeuta 33€:n rannekkeeseen, vaikka "hyvää asiaa ajavatkin". Eihän me asiakkaat tiedetä miten ne lipputulot menevät hyvään ja ei niin hyvään tarkoitukseen. 33€ on sellainen hinta etten ainakaan itse näe sillä pyrittävän mitenkään hyväntarkoitukseen... Pelkkä rahastamisen maku tuossa haisee. Olisi Lintsi vain poistanut sen kylkiäis pelilipun, ja pitänyt rannekkeen hinnan samana, tai nostanut eurolla rannekkeen hintaa, 3€ on kova nosto.

Palkkojen tulee kokoajan myös yleiskorotuksii yms sekin myös lisää korotuspainetta hintoihin. Lisäksi lintsi käyttänee huomattavasti enemmän rahaa puiston ylläpitoon eli vihertyöt, siivoukset yms. kuin särkänniemi Siisti yleisilme on myös se mitä arvostan vai kuka on särkänniemessä nähnyt esim kiertäviä siivoojia sesongin ulkopuolella, siellä ne roskat o pitkin poikin kunnes ne sit yöllä käydään ajamassa pois . No joo en haluu rupee keskutelee tähän tyyliin että puisto x on parempi kuin puisto y, mutta kannattaa ottaa myös tälläsiä asioita huomioon.

[sutz]

Tuskin puistot rahanhimossaan hintoja nostavat. Hinnat nousee nykyään ihan joka paikassa, joten itsestäänselvää että myös huvipuistoissa ja muissa vapaa-ajan keskuksissa.

Ei minusta ~30e ole paha hinta kesän parhaasta päivästä. Siitä ilosta, minkä huvipuistot mulle tuo, tuo on pikkuraha.

[paappa]

]Palkkojen tulee kokoajan myös yleiskorotuksii yms sekin myös lisää korotuspainetta hintoihin. Lisäksi lintsi käyttänee huomattavasti enemmän rahaa puiston ylläpitoon eli vihertyöt,

Tuolla muualla, kun oli juttua työntekijöiden palkkauksesta, niin äköjään on porukoille kunnolliset palkankorotukset luvassa, mikäli lipunhintojen nousua aletaan palkankorotuksilla perustella.
Lintsillä esim "vihertyöt" ei ole siinä mittakaavassa, että sekänn olisi peruste hintojen nousulle.

Siivoojia kukaaan nyt joutunee palkkaamaan armeijakunnallista, että se voisi olla syy, sillä tietty porukka on koko ajan töissä ja palkka juoksee kaikesta huolimatta.

Kyllä se taitaa olla niin, että ahneus se on suurin syy tai sitten ei muutenoo homma hanskassa.

[Juuso]

Lisäksi lintsi käyttänee huomattavasti enemmän rahaa puiston ylläpitoon eli vihertyöt, siivoukset yms. kuin särkänniemi Siisti yleisilme on myös se mitä arvostan vai kuka on särkänniemessä nähnyt esim kiertäviä siivoojia sesongin ulkopuolella, siellä ne roskat o pitkin poikin kunnes ne sit yöllä käydään ajamassa pois

Naurettava väite. Mielestäni Särkänniemi on todella siisti puisto. Siivoojia liikkuu jonkin verran, ainakin yhtä paljon kuin siellä niin siistisssä ja vihreässä Linnanmäessäkin. Roskiksiakin on 10 metrin välein, eli roskat joutuvat usein niille tarkoitettuun paikkaan.

Vihreys-asiakin on vähän niin ja näin. Särkänniemessä ollaan tehty toissavuonna uusi vihersuunnitelma ja sen tulokset rupeavat pikkuhiljaa näkyä. Entistä vihreämpää siis tulossa ja hyvä niin! Laitteiden ja erityisesti niiden asemien ylläpitoon toivoisin muutoksia. Vähän uutta maalia pintaan, niin rupee näyttämään paremmalta. Asemiakin voisi vähän piristää puulla. Nykyään aika betonisia ovat.

Laite-uutuus on tulossa, toivottavasti ensivuonna jotain suurempaa tai useampia uutuuksia. Avaimen 1€ korotus on ihan ymmärrettävää mutta ipana-avain on liian kallis ja 8 € sisäänpääsy on törkeän kallis.

[booster]

Lisäksi lintsi käyttänee huomattavasti enemmän rahaa puiston ylläpitoon eli vihertyöt, siivoukset yms. kuin särkänniemi Siisti yleisilme on myös se mitä arvostan vai kuka on särkänniemessä nähnyt esim kiertäviä siivoojia sesongin ulkopuolella, siellä ne roskat o pitkin poikin kunnes ne sit yöllä käydään ajamassa pois

Naurettava väite. Mielestäni Särkänniemi on todella siisti puisto. Siivoojia liikkuu jonkin verran, ainakin yhtä paljon kuin siellä niin siistisssä ja vihreässä Linnanmäessäkin. Roskiksiakin on 10 metrin välein, eli roskat joutuvat usein niille tarkoitettuun paikkaan.

ei ole väite vaan fakta tieto, minkä kuulin särkänniemen työntekijältä. Sesonkina vasta puistossa kulkee siivoojat ja sitä ennen alue siivotaan niille lakaisuautoilla vasta huvipuistopäivän jälkee. Toki siellä on päivystävä siivooja oksennuksia tälläsiä varten, mutta ei laajempaa siivousta.