Salama iskee ensi vuonna! - 2008 kauden uusi vuoristorata.

Keskustelua Linnanmäestä.

Valvojat: Arttu, Juuso, Pia

Tarvitseeko Linnanmäki uuden vuoristoradan?

Kyllä!!
68
64%
Ei !!!
39
36%
 
Ääniä yhteensä: 107

Avatar
Juuso
Moderaattori
Viestit: 1627
Liittynyt: 28.12.2005 20:32
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Juuso » 19.5.2007 20:35

Pia kirjoitti:Mielestäni Linnanmäki ei ole enää perhepuisto, vaan puisto on lähinä tarkoitettu hevijuusereille.


Ei nyt ihan näinkään. Paljon on tullut perhelaitteita, lukuunottamatta Kirnua. Tämän uuden radankin lasken perhelaitteeksi ja tuntuu tyhmältä, että Lintsille tulisi kolme melkein samanlaista (ainakin ulkomuodoltaan) ja samalle kohderyhmälle tehtyä rataa vierekkäin. (Vonka, Tulireki ja tämä uusi)
Viimeksi muokannut Juuso 20.5.2007 9:56, yhteensä muokattu 1 kertaa.

paappa
Jäsen
Viestit: 624
Liittynyt: 10.1.2006 9:08

ViestiKirjoittaja paappa » 20.5.2007 7:13

Juuso kirjoitti:
Pia kirjoitti:Mielestäni Linnanmäki ei ole enää perhepuisto, vaan puisto on lähinä tarkoitettu hevijuusereille.


Ei nyt ihan näinkään.



Siis juuri näin, että lintsi on enää kokoontumispaikka noille Pian mainitsemille "hevijuusereille".
Lintsi on menettänyt tuon "perhepuistomaisuutensa nykyisten päätöstentekijöiden toimesta, ainakin minun mielestä.

Perhepuiston nimikkeen alle kuuluu muutakin, kuin pelkkä laitekanta, vaikka sillä onkin merkittävä osuus kokonaisuuteen.
Lintsi on laitteita ja ilmettään uudistaessaan mennyt kokoajan alaspäin ja en tässä tarkoita mäen kallipperään rakentamista, vaan sitä, että uudistus ja ideavimman jalkoihin on jäänyt kaikki se Linnanmäki, mitä se jokunen vuosi sitten oli, mutta minkäs sille mitään voi, kun markkinatalous ja kassakoneen kilinä määrää sen, miten toimitaan, eikä terve tarveharkinta.

Avatar
Hirmu
Jäsen
Viestit: 343
Liittynyt: 2.1.2006 15:55
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Hirmu » 20.5.2007 11:05

En minäkään Lintsiä pelkästään hevijuuseripuistoksi sanoisi, en uudenkaan radan myötä.

Ongelma on se, että kaikkea ei voi saada, ei varsinkaan Linnanmäen äärimmäisen rajalliselle alueelle. Ei voi olla yhtä aikaa ykkönen ratojen määrällä, puistomiljöön viihtyisyydellä tai kaikkien asiakasryhmien tasapuolisen huomioinnin saralla. Pitää valita jokin linja. Uudenkaan ratahankinnan mielestä Lintsi ei minusta ole profiloitumassa pelkäksi ratapuistoksi – enemmänkin se kertoo nimenomaan siitä, että kokonaiskuva on vähän hukassa.

Jos tilaa vaan olisi enemmän, puistosta voisi selkeämmin rajata omia alueitaan. Mutta kun laitekantaa kuitenkin täytyy lisätä ja uusia mutta tilaa ei saada lisää, tulee siitä pian mahdoton yhtälö jonka jalkoihin jää ennen pitkää välttämättä jotain muuta.

Arttu Stubin
Jäsen
Viestit: 1300
Liittynyt: 29.12.2005 23:27

ViestiKirjoittaja Arttu Stubin » 20.5.2007 11:45

Tuo jää varmasti Lintsin viimeseksi Vuoristoradaksi. Ellei jossain vaiheessa pikajunaa pureta, niin kyllä se viimeseksi jäi :)

Avatar
Ilari
Jäsen
Viestit: 948
Liittynyt: 4.1.2006 14:15
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Ilari » 20.5.2007 17:36

Aristubin kirjoitti:Tuo jää varmasti Lintsin viimeseksi Vuoristoradaksi. Ellei jossain vaiheessa pikajunaa pureta, niin kyllä se viimeseksi jäi :)

"Tila ei ole ongelma."
5... 4... 3... 1... OFFBLAST!

Avatar
Juuso
Moderaattori
Viestit: 1627
Liittynyt: 28.12.2005 20:32
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Juuso » 20.5.2007 20:33

Lego kirjoitti:
Aristubin kirjoitti:Tuo jää varmasti Lintsin viimeseksi Vuoristoradaksi. Ellei jossain vaiheessa pikajunaa pureta, niin kyllä se viimeseksi jäi :)

"Tila ei ole ongelma."


kyllähän ratoja menee vaikka kolmekin pällekkäin, viihtyisyydellähän ei niinkään ole väliä!? ;)

Linnanmäki sanoo:"tila ei ole ongelma" kuuden hehtaarin aivan täyteen tupatulla puistollaan ja Särkänniemi sanoin muistaakseni lehdessä:"tilaa ei enää juuri ole eli jos uusia laitteita tulee, joutuu joku vanha väistymään :hmmm: .

paappa
Jäsen
Viestit: 624
Liittynyt: 10.1.2006 9:08

ViestiKirjoittaja paappa » 21.5.2007 5:04

Hirmu kirjoitti: Pitää valita jokin linja.
---"enemmänkin se kertoo nimenomaan siitä, että kokonaiskuva on vähän hukassa!".


Tuossa mielestäni onkin se juttu ja noista olen kyllä samaa mieltä.

Jättäisin kyllä tuosta "vähän hukassa" tuon vähän sanan pois, sillä musta tuntuu, ettei siellä ole kokonaiskuva mitenkään hallinnassa, tai edes milläänlailla hamotelmissakaan.
Kait tuollakin joskus huomataan, että kannattaisi istahtaa alas ja miettiä hetki, miettiä toinenkin hetki ja sitten toimia harkiten.

Kyllä tuollaiselle alueelle mahtuu vielä monta uutta vuoristorataa ja jos ei muuten, niin puretaan vanhaa ja tilaavievää pois.
On maailmallapaikkoja josa on muutamakin laite päällekkäin ja sitten vuoristoradat menee toistensa kanssa lomittain ja toistensa läpi.

KingdaKa
Jäsen
Viestit: 628
Liittynyt: 26.3.2006 17:45
Paikkakunta: Turku

ViestiKirjoittaja KingdaKa » 23.5.2007 19:29


Arttu Stubin
Jäsen
Viestit: 1300
Liittynyt: 29.12.2005 23:27

ViestiKirjoittaja Arttu Stubin » 23.5.2007 21:04

Voisihan Särkiskin periaatteessa rakentaa viellä yhden radan, joka kulkisi Koskiseikkailun yllä.

Avatar
Juuso
Moderaattori
Viestit: 1627
Liittynyt: 28.12.2005 20:32
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Juuso » 24.5.2007 9:42

Aristubin kirjoitti:Voisihan Särkiskin periaatteessa rakentaa viellä yhden radan, joka kulkisi Koskiseikkailun yllä.


Ei kiitos. Johkin rantakallioille voisi joku rata mahtua (kulkisi osaksi veden päällä).

Avatar
Hirmu
Jäsen
Viestit: 343
Liittynyt: 2.1.2006 15:55
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Hirmu » 25.5.2007 14:31

Sellainen Särkkään pitäisikin saada ehdottomasti: rata, joka liitelee oikein kunnolla järven yllä. Sinne keskelle vielä suihkulähde tms., niin asiakkaat saavat aamusuihkun kaupan päälle.

Jouneezeh
Jäsen
Viestit: 115
Liittynyt: 16.3.2006 18:16
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

ViestiKirjoittaja Jouneezeh » 25.5.2007 17:07

Hirmu kirjoitti:Sellainen Särkkään pitäisikin saada ehdottomasti: rata, joka liitelee oikein kunnolla järven yllä. Sinne keskelle vielä suihkulähde tms., niin asiakkaat saavat aamusuihkun kaupan päälle.


Sittenhän vois kattoo mitä särkänniemi sanoo niin isosta laitteesta ja
kerroshuvipuistosta. Me helsinkiläiset kun ollaan sitä mieltä että sitä laitetta
ei saa tulla ainakaan lintsille :P
Joonas Kaeek

Avatar
Ilari
Jäsen
Viestit: 948
Liittynyt: 4.1.2006 14:15
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Ilari » 28.5.2007 14:59

Minkä värinen toivoisit uuden radan olevan, ja mitä muuta alueella voisi mielestäsi tehdä?

Omasta mielestäni väreiksi sopisi punainen, kun sen väristä rataa ei suomessa vielä ole, tai sitten kokonaan valkoinen iloisen värisillä vaunuilla. Hurjakurun kokonaan tunneloiminen tuskin näyttäisi hyvältä, mutta uuden radan aseman kohdalla voisi hyvin olla ylimääräinen tunneli.
5... 4... 3... 1... OFFBLAST!

Pavetos
Jäsen
Viestit: 78
Liittynyt: 11.5.2007 14:40

ViestiKirjoittaja Pavetos » 28.5.2007 18:13

Ei uutta rataa,ellei Tulirekeä ja Pikajunaa poisteta.
Molemmat ihan ok,mutta lyhyitä ja tylsiä molemmat.
Noita lyhyitä ratoja Lintsiltä kyllä löytyy,eli mun puolesta
kaikki "Ratalaakson" radat pois,ja joku pitkä rata tilalle!

vekkuli
Jäsen
Viestit: 222
Liittynyt: 29.12.2005 12:07
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja vekkuli » 29.5.2007 16:09

Lego kirjoitti:
Omasta mielestäni väreiksi sopisi punainen, kun sen väristä rataa ei suomessa vielä ole,


Eikö?

Väriksi sopisi parhaiten vihreä(ei tumma).
.oooO..
.(.....).....Oooo.
..\...(......(.....)..
...\._)..... ).../....
.............(_./....


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija

cron