Salama iskee ensi vuonna! - 2008 kauden uusi vuoristorata.

Keskustelua Linnanmäestä.

Valvojat: Arttu, Juuso, Pia

Tarvitseeko Linnanmäki uuden vuoristoradan?

Kyllä!!
67
64%
Ei !!!
38
36%
 
Ääniä yhteensä: 105

Avatar
Arttu
Admin
Viestit: 981
Liittynyt: 28.12.2005 16:37
Paikkakunta: 09

Salama iskee ensi vuonna! - 2008 kauden uusi vuoristorata.

ViestiKirjoittaja Arttu » 16.5.2007 12:32

Jotenkin.. Menee.. Jo.. Yli... :D

Kuva
Kuva


http://rcdb.com/m/document264.htm
http://rcdb.com/m/id3916.htm



Ensireaktio:
EI! Ei! ei!

Räikkönen on siis todella vakuuttunut Maurer Söhnen laadusta, hyvä niin sillä onhan niillä ihan kohtalaiset radatkin. Mutta onko sellaista PAKKO suunnitella TAAS linnanmäelle? Toki, tämä ei ole hevijuusereille vaan perheille, mutta silti OLIKO PAKKO?! :D

Sulattelua:


Okei, onhan se taas yksi vuoristorata lisää linnanmäelle ja sellainen, mitä ei vielä muissa puistossa ole suomessa. (Kiitos luojalle, että tällä kertaa säästyimme prototyypiltä..) Mutta silti, miksi pitää vaan tunkea ratoja täyteen koko pieni hehtaari. Ostaakohan ko. johtaja kaupoistakin kaiken, mikä tuntuu vakuuttavalle ja hyvälle? Menee vähän todellakin jo yli.


Toivottavasti tää asia ei ole mennyt vielä mihinkään Helsingin virastoihin ja päätöksentekijöiden kautta eteenpäin, sillä joku raja näissä hankinnoissa olisi hyvä säilyttää..


Jotain positiivista?:

Löytyy, sillä täälläkin on monta kertaa vuosien varrella toivottu rataa mutkittelemaan hurjakurun päälle (ei nyt varmaan kuitenkin niin, että se peittoaa koko kurun? :D) ja nyt se on siis tulossa. Mutta ainakin itse toivoin aikoinani sitä, että heivaisivat pikajunan historiaan siitä ja siitä paikalta lähtisi sitten (vähän pidempi, kuin yksivaunuinen juna) kovaa vauhtia hurjakurun päälle mutkittelemaan, mutta niin kuitenkin että siitä voisi nauttia koko perhe, aina hevijuusereista mummoihin.

Muutenkin, onhan tuo taas yksi rata lisää suomelle ja linnanmäelle. Mutta silti..

Särkännieni toivottavasti pistää _vähän_ paremmaksi tulevaisuudessa ratahankkeidensa kanssa. :(
Viimeksi muokannut Arttu 9.10.2007 21:22, yhteensä muokattu 2 kertaa.

Avatar
Matias
Jäsen
Viestit: 970
Liittynyt: 29.12.2005 14:10

ViestiKirjoittaja Matias » 16.5.2007 13:50

Jaahas, on Räikkönen taas pannut haisemaan oikein urakalla. Mutta minusta tuo vaikuttaa ihan kelpo laitteelta (suht koht pitkä, korkeutta löytyy ja tietenkin jännittävä sijainti Kurun yllä). Tuo siis ainakin RCDB:n artikkelin perusteella on todellakin toteutumassa. Mutta hieno homma, vaikka kyllä tämäkin projekti tulee Kirnun lailla jakamaan mielipiteitä ainakin täällä foorumilla.

vekkuli
Jäsen
Viestit: 222
Liittynyt: 29.12.2005 12:07
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja vekkuli » 16.5.2007 14:11

Tälläistä olen itsekkin miettinyt kurun päälle.Ei ollenkaan hassumpaa.
Tosin kurua voisi samalla somistaa pikkuisen.

:drool:
.oooO..
.(.....).....Oooo.
..\...(......(.....)..
...\._)..... ).../....
.............(_./....

Avatar
Juuso
Moderaattori
Viestit: 1613
Liittynyt: 28.12.2005 20:32
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Juuso » 16.5.2007 14:21

EIEIEIEI!!!

Rata on hieno, mutta ei sovi Linnanmäelle, ei tuohon paikkaan ei mitenkään! Heivaisivat nyt sen Pikajunan ja Tulireen pois ja tilalle tämä, mutta olen hämmentynyt. Voiko tämä edes olla totta? Tilan tunteen viimeiset rippeet ovat katoamassa. :(

Avatar
JP
Jäsen
Viestit: 1307
Liittynyt: 8.4.2006 9:49
Paikkakunta: Lontoo

ViestiKirjoittaja JP » 16.5.2007 14:23

No ompahan tuo ainakin pidempi kuin Tulireki... :roll:

Ihan hyvältä rata muuten näyttää... Jos sitä ei kävisikään Lintsillä tänä kesänä, vaan enskesänä... :P

Voiko tuo muka pitää paikkansa, 56m korkea rata???? :o
Viimeksi muokannut JP 16.5.2007 14:25, yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Ilari
Jäsen
Viestit: 948
Liittynyt: 4.1.2006 14:15
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Ilari » 16.5.2007 14:25

En kyllä odottanut seuraavan radan tulevan ihan NÄIN pian :thumbsup:. Rata on yllättävän pitkä, ja se on muuten oikein kivan näköinen laite, paitsi että sen vieressä on kolme muuta samalle kohderyhmälle tarkoitettua vuoristorataa. Pikajunan on pakko lähteä muutaman vuoden sisällä jotta alueessa olisi jotain tolkkua.

Ensi vuodeksi lupaillun enterprisen kohtalo mietityttää, sillä on melko epätodennäköistä että samana vuonna tulisi kaksi suurta laitetta. Saa nähdä tuleeko se sitten sitä seuraavana vuonna.
5... 4... 3... 1... OFFBLAST!

Avatar
Matias
Jäsen
Viestit: 970
Liittynyt: 29.12.2005 14:10

ViestiKirjoittaja Matias » 16.5.2007 14:32

Jii88 kirjoitti:Voiko tuo muka pitää paikkansa, 56m korkea rata???? :o

On tainnut tulla Duanelle pikku virhe. Uskoisin että korkeus on 56 jalkaa eli n. 17 metriä.

Avatar
Juuso
Moderaattori
Viestit: 1613
Liittynyt: 28.12.2005 20:32
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Juuso » 16.5.2007 14:32

Lego kirjoitti: Rata on yllättävän pitkä, ja se on muuten oikein kivan näköinen laite, paitsi että sen vieressä on kolme muuta samalle kohderyhmälle tarkoitettua


Sama mietityttää. Kyllä jonkun pitää lähteä...

Nyt ymmärrän mitä Räikkönen tarkoitti lauseella "tila ei ole ongelma". Eli viihtysyys laskee vuosi vuodelta ja loppujen lopuksi puistossa on 10 kpl 300-400 metriä pitkää rataa. Itse olisin ennemmin yhden pitkän radan kannalla, mutta Lintsi pääsee vuoristoratatilastojen kärkeen! (joka tuntuu olevan pääasia suurilla puistoilla??)

Toivon todella, että hanke ei toteudu. Alue tulee muuten olemaan todella ruma.

Avatar
JP
Jäsen
Viestit: 1307
Liittynyt: 8.4.2006 9:49
Paikkakunta: Lontoo

ViestiKirjoittaja JP » 16.5.2007 14:38

En paheksu ollenkaan tätä hankintaa, mutta sitä ihmettelen suuresti, miksi Linnanmäki hankkii tällaisia ainutlaatuisia surkeakapasiteettisia ratoja? Kuusi vaunua, johon jokaiseen mahtuu 4 hlö.... Miksei Lintsi olisi voinut hankkia sellaisen radan, jossa olisi ollut kunnon vaunut kuin esim. Särkän Korkkiruuvissa... Pääpointtini on siinä, että vuoristarata jossa on suuri kapasitetti sopisi paremmin Lintsille. Tulireki, Vonkaputous ja nyt Kirnu. Kaikki nämä vetää todella surkeasti porukkaa. Lintsin kävijämääriä miettiessä mitä tällaisilla hitaastivetävillä oikein tehdään? Kehuskellaan vain että meilläpäs on ainutlaatuinen rata? :ermmm:

Avatar
Matias
Jäsen
Viestit: 970
Liittynyt: 29.12.2005 14:10

ViestiKirjoittaja Matias » 16.5.2007 14:47

Itse asiassa tossahan on ihan kohtalainen kapasiteetti (600/h). Esim. Korkkiruuvissa ja Jet Starissa on surkeampi kapasiteetti. Enkä usko että alue tuosta enää rumentuu, kunhan tekevät rataan hienon teemoituksen (esim. jatkaen Kurun Kalevala-teemaa). Minä en ainakaan mene tuomitsemaan projektia kunnes näen miltä se näyttää oikeasti.

Mikäli tuosta kuvasta arvelee niin voi tehdä tiukkaa Pikajunan kanssa. Pahimmassa tapauksessa ko. rata lähtee ensi vuonna.

Avatar
Juuso
Moderaattori
Viestit: 1613
Liittynyt: 28.12.2005 20:32
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Juuso » 16.5.2007 14:53

huvipuistohullu kirjoitti:Mikäli tuosta kuvasta arvelee niin voi tehdä tiukkaa Pikajunan kanssa. Pahimmassa tapauksessa ko. rata lähtee ensi vuonna.


Eihän se nyt käy päinsä. Linnanmäki ei enää johtaisi Suomen vuoristorata tilastoa, se tässä kuitenkin päämääränä on... :D

Mutta siis kyydiltään rata voi olla ihan ok. :)

Olen jo moneen otteeseen puhunut tuosta teemoittamisesta, joka Linnanmäellä on aika kehnoa. Uuteen rataa siis en mitään teemaa änkisi ja ottaisin kurunkin väkisin tungetut pari teema-hahmoa/eläintä pois, tai ehostaisin koko teeman kuntoon. (Tällöin sitä voitaisiin myös luonnollisesti jatkaa myös tulevaan rataan.) Tunneli kurussa on ihan hyvä! :P

Avatar
Ilari
Jäsen
Viestit: 948
Liittynyt: 4.1.2006 14:15
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Ilari » 16.5.2007 15:12

Juuso kirjoitti:Nyt ymmärrän mitä Räikkönen tarkoitti lauseella "tila ei ole ongelma". Eli viihtysyys laskee vuosi vuodelta ja loppujen lopuksi puistossa on 10 kpl 300-400 metriä pitkää rataa.

Tänä vuonna entisen ulkonäyttämön alueen viihtyisyys nousi huimasti uudesta vuoristoradasta huolimatta, joten ei se viihtyisyys varsinaisesti "laske vuosi vuodelta". Pitää myös muistaa, että uuden radan todellinen väritys voi vaikuttaa huomattavasti sen ulkonäköön.
Juuso kirjoitti:Itse olisin ennemmin yhden pitkän radan kannalla, mutta Lintsi pääsee vuoristoratatilastojen kärkeen! (joka tuntuu olevan pääasia suurilla puistoilla??)
Mielestäni tuo uusi rata on juuri sopivan pituinen, joten kannatan mieluummin paria erilaista sen kokoista rataa kuin yhtä järjettömän pitkää. En kuitenkaan pidä järkevänä, että neljä pientä/keskikokoista rataa on sijoitettu vierekkäin aivan toisiinsa kiinni.
5... 4... 3... 1... OFFBLAST!

Avatar
Arttu
Admin
Viestit: 981
Liittynyt: 28.12.2005 16:37
Paikkakunta: 09

ViestiKirjoittaja Arttu » 16.5.2007 15:13

Eiköhän pikajunan tilallekin ole tulossa vuonna 2015 viimeistään joku 350henkilöä/tunti vetävä ainutlaatuinen prototyyppinen vuoristorata, joka menee välillä uuden radan, tulireen ja lopuksi vielä vonkaputouksen ja kirnunkin alta, päältä ja sivulta ympäri ja ympäri ja ainut joka laitteesta todella nauttii ja pitää on puiston oma hevijuuseRi. ;)


Mutta tämä rata sulautuisi hyvin kyllä ainakin allekirjoittaneen mieleen, jos pikajuna purettaisiin ja kallio pamautettaisiin samalle tasolle missä on nyt rekkarallit ja muut ja siihen sitten keskitettäisiin lasten oma lintsi kaikkine lastenlaitteineen ja somistuksineen. Mukaan menisi varmasti vielä samantyyppinen lasten vuoristorata, jonka poweri osti täksi kesäksi.

Mutta kyllä tämä meidän hevijuuseRi pitää varmasti siinä sanansa, että muovisuus ja väkisintungettu teemoitus poistuu puistosta viimeistään tulevina kausina, että kyllä se kurunkin teemoitus varmasti kohenee sitten kun tämä uusi rata tulee siihen päälle mukavasti. :D


Mutta ei ********* vielä tätä koko juttua, hiukka myöhäinen aprillipila? :D

Avatar
Tornado
Jäsen
Viestit: 17
Liittynyt: 4.5.2007 22:28
Paikkakunta: Salo

ViestiKirjoittaja Tornado » 16.5.2007 15:14

Tuo rata kuuluisi mielestäni enemmän Särkälle,jos tuo toteutuu niin Linnanmäki on hankkinut 2 rataa peräkkäisinä vuosina!
Kirnu nyt on ihan ok,ja se sopii Lintsille,mutta toi ois parempi Särkälle,vai ei?
Intamin tekee laitteet, minä huvittelen.

Avatar
Matias
Jäsen
Viestit: 970
Liittynyt: 29.12.2005 14:10

ViestiKirjoittaja Matias » 16.5.2007 15:22

Tornado kirjoitti:Tuo rata kuuluisi mielestäni enemmän Särkälle,jos tuo toteutuu niin Linnanmäki on hankkinut 2 rataa peräkkäisinä vuosina!

No mitä sitten? Tulihan Linnunrata ja Vonkaputouskin peräkkäisinä vuosina. Ja miksi tuo rata sopisi paremmin Särkkään? Minun mielestäni ei.


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija