Huvipuistojutut lehdissä/mediassa

Huvipuistoihin liittyvää yleistä keskustelua.

Valvojat: Arttu, Juuso, Pia

Sopuli
Jäsen
Viestit: 299
Liittynyt: 5.4.2007 13:55
Paikkakunta: Turku

ViestiKirjoittaja Sopuli » 19.7.2007 9:12

Olikohan täällä jossain jo mainittu eilisessä Iltasanomassa ollut juttu Gröna Lundista. :blush:
"Nyt otetaan rauhallisesti eikä anneta tosiasioiden sekoittaa meitä!"

Avatar
Juuso
Moderaattori
Viestit: 1627
Liittynyt: 28.12.2005 20:32
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Juuso » 19.7.2007 20:46

Sopuli kirjoitti:Olikohan täällä jossain jo mainittu eilisessä Iltasanomassa ollut juttu Gröna Lundista. :blush:


Ei tietääkseni...

Lapsi loukkaantui kummitusjunassa.

Pitääkö jokaisesta pikku ruhjeesta repiä uutinen? Huvipuistossakin voi kompastua, eteenkin jos lähtee juokasemaan pimeän kummitusjunan sisällä. Olisiko parempi, että asiakkaat sidottaisiin kunnon paksuilla turvavöillä myös kummitusjunaan? Naurettavaa...

Avatar
KennethSundberg
Jäsen
Viestit: 1457
Liittynyt: 29.12.2005 19:44
Paikkakunta: Turku
Viesti:

ViestiKirjoittaja KennethSundberg » 20.7.2007 9:01

Juuso kirjoitti:Lapsi loukkaantui kummitusjunassa.

Pitääkö jokaisesta pikku ruhjeesta repiä uutinen? Huvipuistossakin voi kompastua, eteenkin jos lähtee juokasemaan pimeän kummitusjunan sisällä.


Kun kerta tuo Powerin ex-trailerikummari on kyseessä, niin sanon että uutinen hiukkasen kyllä "sykähdytti" -- meikäläisellähän on omakohtainenkin kokemus siitä, kun kyseisen kummarin vaunu otti alamäessä kunnon satsit, "kippasi" kurvissa, ja jäi paikoilleen useaksi minuutiksi. Pelottavinta tuolloin oli juuri se ettei tiennyt tulisiko seuraava vaunu suoraan päällemme kun olimme jumissa siinä heti alamäen jälkeisessä kurvissa. Kyseisen kummarin tilat ovat myös niin kammottavan kapeat, ettei tullut mieleenkään lähteä haahuilemaan muiden vaunujen alle. Onneksi kyseessä oli koko kummarin pysäyttänyt sähkökatkos. Ennenpitkää sähköt palasivat ja vaunu ajeli ulos. Minua jäi tuosta tapauksesta eniten ihmetyttämään se, ettei kuski reagoinut eikä selittänyt asiaa mitenkään, kun mainitsin että vaunumme kippasi ja radalta meni sähköt hetkeksi.

Juuso kirjoitti:Olisiko parempi, että asiakkaat sidottaisiin kunnon paksuilla turvavöillä myös kummitusjunaan? Naurettavaa...


Minä kyllä mielelläni sitoisin ikävät asiakkaat "kunnon paksuilla turvavöillä" vaunuihin ja voisin vaikka vähän ruoskiakin pahantekijöitä. ;) (Missä on pirunsarvilla varustettu ilkeästi hymyilevä hymiö silloin kun sitä tarvitsisi?)

:) KEN

Sopuli
Jäsen
Viestit: 299
Liittynyt: 5.4.2007 13:55
Paikkakunta: Turku

ViestiKirjoittaja Sopuli » 20.7.2007 9:45

(Missä on pirunsarvilla varustettu ilkeästi hymyilevä hymiö silloin kun sitä tarvitsisi?)
Eikun valkkaamaan sopivaa :D
"Nyt otetaan rauhallisesti eikä anneta tosiasioiden sekoittaa meitä!"

booster

ViestiKirjoittaja booster » 20.7.2007 14:07

Pia kirjoitti:... Tästä päästäänkin kivasti aiheeseen, että onko kaikki painettu teksti totta? Hyvänä esimerkkinä voitaisiin ottaa Iltalehden juttu parin päivän takaa (3.7). Jutussa oli arvosteltu kaikki Suomen huvipuistot ja niiden tarjonta.

Tarinassa kerrottiin mm. että Tykkimäki on avoinna klo 12-12 ja, että Nokkakiven rannekkeet maksavat 25 € (eihän puistossa ole rannekkeita käytössä vaan 10+1 lippu joka maksaa tuon 25€:a). Näiden lisäksi tarinassa sanottiin, ettei Nokkakiven puistosta löydy eväiden syöntipaikkaksi kuin muutama penkki (puistossahan siis on katollinen Paviljongi). Lapsille, eli alle 120 cm laitteita ei tarinan mukaan ollut kuin 2 (vaikka niitä todellisuudessa on 4 ja vanhemman mukana reissattavia laitteita vielä 2, eli yhteensä 6).

Olen itse sitä mieltä, että kun niitä juttuja tehdään voitaisiin edes sen verran tarkistaa, että tiedot ovat oikein.


muistaakseni samassa tai jossain jutussa kerrottiin linnanmäellä olevan ilmaisen lelumuseon kivana ekstrana ööh, :D

Lotus
Jäsen
Viestit: 24
Liittynyt: 17.5.2007 21:45

ViestiKirjoittaja Lotus » 21.7.2007 22:39

Voi voi pikku Vilmaa. Kas kun äiti ei raastupaan haasta. Vaunusta ei saa nousta ajon aikana!
PowerPark/Land on paras paikka.

Avatar
Dumle
Jäsen
Viestit: 293
Liittynyt: 27.2.2006 22:59

Poika loukkaantui pudottuaan karusellista Kuusamossa

ViestiKirjoittaja Dumle » 27.7.2007 18:31

Nuori poika loukkaantui lievästi pudottuaan karusellista Kuusamossa. Onnettomuus tapahtui Suomen tivolissa perjantaina iltapäivällä.

Tivolin johtaja Jyrki Sariola kertoo, että onnettomuuden aiheutti Sombrero-karusellin koristeesta irronnut pieni putkenpätkä. Putki tarttui pojan lahkeeseen ja veti pojan pois turvakaaren alta. Poika lensi laitteen kyydistä noin viiden metrin matkan hiekkakentälle.


Pelastuslaitokselta kerrotaan, että pojalle annettiin paikan päällä ensihoitoa, ja hänet kuljetettiin ambulanssilla tutkittavaksi.

Sariolan mukaan onnettomuutta lievensi se, että laite oli juuri pysähtymässä, ja vain noin kolmen metrin korkeudella maanpinnasta. Korkeimmillaan laite on 6–7 metrin korkeudessa.

Sariolan mukaan tivolin laitteita tarkistetaan päivittäin, mutta irronnut putki oli jäänyt huomaamatta, sillä se ei ole osa turvallisuusvälineitä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poik ... 5229040646


Kuulostaa aika hurjalle :huh:

Avatar
JP
Jäsen
Viestit: 1408
Liittynyt: 8.4.2006 9:49
Paikkakunta: Lontoo

ViestiKirjoittaja JP » 27.7.2007 21:24

Tämä kausi tuntuu oleva jotenkin epäonnekas... Särkänniemi ja Tykkimäki eivät ole vielä aiheuttaneet onnettomuuksia, mutta Lintsi, Poweri ja Suomen tivoli taas ovat... Ei taida näin montaa onnettomuutta sattunut yhtenäkään vuonna?

Mitä tuohon Suomen tivolin tapaukseen, niin minusta tuo otsikko johtaa aivan harhaan. Sombleroa en sanoisi karuselliksi, mustekalakin sopisi paremmin. Hurjan kuulosta että asiakas "vedettiin turvakaarista pois". Huh huh, kaikkea sitä pitääkin sattua. :o

Avatar
Arttu
Admin
Viestit: 1039
Liittynyt: 28.12.2005 16:37
Paikkakunta: 09

ViestiKirjoittaja Arttu » 27.7.2007 21:56

Sombrerossa on kautta aikojen ollut mielestäni suomen huonoimmat ja turvattomimmat turvakaaret, pitkille ihmiselle turvakaari ei suojaa muuta kuin hartioista ja nuorempien turvallisuutta en edes uskalla kuvitella. Ehkäpä tämä olisi viimein sombreron viimeinen kausi. :)


En tiedä sitten onko suurin osa tuosta tekstistä taas median omasta päästä keksimää, vai onko tosiaan noin että vanhemmissa suosikkilaitteissa voi olla putkenpätkiä, ruuveja ja johtoja, jotka eivät kuulu laitteeseen tai jotka voivat irrotessaan olla vain "turhia tai käyttämättömiä osia". Turhat ja käyttämättömät osatkin voivat kuitenkin oikeassa kohdassa ja lentäessään laitteesta pois joko vahingoittaa tai jopa tappaa ympärillä tai laitteessa olevia ihmisiä..

Huvittava huomautus puiston johtajalta:
!Sariolan mukaan onnettomuutta lievensi se, että laite oli juuri pysähtymässä, ja vain noin kolmen metrin korkeudella maanpinnasta. Korkeimmillaan laite on 6–7 metrin korkeudessa.!

Kolme metriäkin on kuitenkin aika KORKEALLA ja kun kerran laite laskeutuu ja tuskin voidaan ihan siinä vaiheessa parissa sekunnissa pysäyttää, niin voimme taas vaan kuvitella mitkä olisivat olleet seuraukset jos laitteen sombrerot olisivat osuneet poikaan.


Jotenkin alkaa mennä pohja koko suomen huvipuistojen turvallisuuspuheilta ja ihmettelen kyllä suuresti, jos tämä ei ole sombreron viimeinen kesä. :roll:

Entinen laitekuljetta
Jäsen
Viestit: 23
Liittynyt: 8.7.2007 16:07

ViestiKirjoittaja Entinen laitekuljetta » 28.7.2007 3:19

KennethSundberg kirjoitti:
Juuso kirjoitti:Lapsi loukkaantui kummitusjunassa.

Pitääkö jokaisesta pikku ruhjeesta repiä uutinen? Huvipuistossakin voi kompastua, eteenkin jos lähtee juokasemaan pimeän kummitusjunan sisällä.


Kun kerta tuo Powerin ex-trailerikummari on kyseessä, niin sanon että uutinen hiukkasen kyllä "sykähdytti" -- meikäläisellähän on omakohtainenkin kokemus siitä, kun kyseisen kummarin vaunu otti alamäessä kunnon satsit, "kippasi" kurvissa, ja jäi paikoilleen useaksi minuutiksi. Pelottavinta tuolloin oli juuri se ettei tiennyt tulisiko seuraava vaunu suoraan päällemme kun olimme jumissa siinä heti alamäen jälkeisessä kurvissa. Kyseisen kummarin tilat ovat myös niin kammottavan kapeat, ettei tullut mieleenkään lähteä haahuilemaan muiden vaunujen alle. Onneksi kyseessä oli koko kummarin pysäyttänyt sähkökatkos. Ennenpitkää sähköt palasivat ja vaunu ajeli ulos. Minua jäi tuosta tapauksesta eniten ihmetyttämään se, ettei kuski reagoinut eikä selittänyt asiaa mitenkään, kun mainitsin että vaunumme kippasi ja radalta meni sähköt hetkeksi.

Juuso kirjoitti:Olisiko parempi, että asiakkaat sidottaisiin kunnon paksuilla turvavöillä myös kummitusjunaan? Naurettavaa...


Minä kyllä mielelläni sitoisin ikävät asiakkaat "kunnon paksuilla turvavöillä" vaunuihin ja voisin vaikka vähän ruoskiakin pahantekijöitä. ;) (Missä on pirunsarvilla varustettu ilkeästi hymyilevä hymiö silloin kun sitä tarvitsisi?)

:) KEN




Kyseisessä kummitusjunassa on poistumistievalaistus joka syttyy valtakunnanverkon pimetessä tai sulakkeiden palaessa (pitäisi syttyä jos akut toimivat) ja opastaa asiakkaat ulos. Eli samanlainen systeemi kuin muissakin yleisölle tarkoitetuissa isommissa rakennuksissa. Tosiaan kyseisen kummarin käytävät ovat niin pienet, kapeat ja ahtaat ettei siellä paikkaa paremmin tuntevakaan aina pääse läpi kun vaunut liikkuvat, nimimerkillä asiakkaita pelottelemassa joskus ollut...

Palatakseni vielä asiaan että radalla oli pölystä ja kosteudesta johtuen tiettyjä heikompia rataosuuksia kuten ensimmäinen osa sisääntulossa ja mäet sekä alas, että ylöspäin mentäessä ja siksi saattoi olla tilanne että vasta seuraavan vaunun tullessa paikalle tuuppaamaan "virrattoman" eli likaisen radansähköistys osuuden yli pääsi seuraava vaunu liikkeelle. Niin ja Kentsun puhuessa kippaamisesta niin vaunut ovat kiskossa kiinni, mutta sivuttaissuuntainen poikkeama on suuri juuri siitä syystä että kiinnityskohtia ei ole muualla kuin siinä missä sähköt tulevat helpottaen asennustaja purkua sillä kyseessä on yhdellä trailerilla kulkeva kummitusjuna joka pitää pystyä pakkaamaan pieneen tilaan.

Avatar
JP
Jäsen
Viestit: 1408
Liittynyt: 8.4.2006 9:49
Paikkakunta: Lontoo

ViestiKirjoittaja JP » 28.7.2007 11:17

Lisätietoa Suomen tivolin tapauksesta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1411765

11-vuotias poika loukkaantui tivoliturmassa

11-vuotias koulupoika loukkaantui perjantaina Kuusamossa tapahtuneessa tivoliturmassa. Poika lensi Sombrero-nimisestä laitteesta maahan ja katkaisi rytäkässä ilmeisesti sääriluunsa. - Meidän tietojemme mukaan pojan sääriluu oli ilmeisesti poikki tai murtunut. Hän oli tajuissaan, kun häntä lähdettiin viemään hoitoon, tivolin johtaja Jyrki Sariola kertoo.

Onnettomuus tapahtui perjantaina iltapäivällä, kun 11-vuotias posiolaispoika oli vierailemassa tuttavaperheensä kanssa Suomen Tivolissa.

Pojan housun lahje tarttui kiinni irti olleeseen koristeputken pätkään, jonka seurauksena poika luisui turvakaaren kautta laitteen lattialle ja sitä kautta ulos.

- Sombreron hattuosa ei pyöri ja poika oli nostanut jalkansa sen päälle. Irti ollut koristeputken pää tarttui sitten häneen kiinni ja veti pois turvakaaren alitse. Kun poika osui lakin porttiosan kohdalle, niin hän lensi laitteen kyydistä pois, Jyrki Sariola kertoo.

Pojan onneksi laite oli juuri pysähtymässä ja putoaminen tapahtui noin kolmen metrin korkeudelta.

Hiekkakentälle päättyneen ilmalennon mitaksi tuli noin viisi metriä. Jos poika olisi pudonnut kyydistä korkeimmalla kohdalla, niin matkaa maahan olisi ollut 6-7 metriä.

- Tämä on ikävä homma, mutta laitteessa oli tekninen vika. Putki on nyt kiinnitetty ja lauantaina aamuna viranomaiset tulevat tarkistamaan, että laite on korjattu asianmukaisesti. Sitä ennen ei laitetta käytetä, tivolin johtaja lupaa.

Avatar
KennethSundberg
Jäsen
Viestit: 1457
Liittynyt: 29.12.2005 19:44
Paikkakunta: Turku
Viesti:

ViestiKirjoittaja KennethSundberg » 28.7.2007 16:12

Pekka Moliis, Ilta-Sanomat kirjoitti:Sombreron hattuosa ei pyöri ja poika oli nostanut jalkansa sen päälle. Irti ollut koristeputken pää tarttui sitten häneen kiinni ja veti pois turvakaaren alitse. Kun poika osui lakin porttiosan kohdalle, niin hän lensi laitteen kyydistä pois, Jyrki Sariola kertoo.


:huh:

Näistä Suomessa tapahtuneista huvilaiteonnettomuuksista alkaa löytyä jopa yhtäläisyyksiäkin - räikeimmin tämä, ettei lukija (ainakaan minä) ymmärrä hölkäsen pöläystäkään toimittajan/huvipuistojohtajan selityksestä. Tämä on siis nähtävästi sitä informoivaa uutisointia...?

Varsinaisesti merkittävä yhtäläisyys on se, että sekä Powerin että Sariolan tapauksissa laitteen sanotaan olleen "pysähtymässä". Pistää vähän miettimään --- ääneen sitä ei oikein uskalla sanoa...

*****

Sain tänään tuon lehtijutun lisäksi muutakin esimerkin tynkää Suomen huvipuistojen "turvallisuudesta".

Pikkusisko poikaystävineen kertoi taannoisesta Linnanmäki-reissusta, jonka aikana he olivat todistaneet henkilökunnan "uhkarohkeaa" hyppelyä Rinkelin vaunujen välistä maailmanpyörän ollessa liikkeessä. Tulin tuossa miettineeksi, että jos henkilö siinä lastauslaiturin puolelta toiselle vaunujen välistä hypätessään kompuroisi syystä tai toisesta, voisi seuraukset olla pahimmassa tapauksessa yhtä ikävät kuin PowerParkissa.

Liekö tuo ollut sitten, kuten siskon poikaystävä sanoi, pelkkää kyseisen laitekuskin "näyttämisen" tai "pätemisen" tarvetta - vai jokapäiväistä normaalia toimintaa, jossa piilee kuitenkin aina omat riskinsä.

Aloin itse ajatella asiaa omalta kohdaltani; itsekin vaunujen liikkuessa saatan Orlochlessin Tornilla kulkea rata-alueella "uhkarohkean" näköisesti, vaikka ITSE tiedän täsmälleen vaunujen ulkomitat, niiden liikeradan sekä muunkin käyttäytymisen. Osaan siis VAROA vaunuja niiden omilla ehdoilla. Erityisesti tänään aloin kuitenkin miettiä sitä, että otan tietoisen riskin siinä jos tekniikka ei pelaakaan normaalilla tavalla, vaan vaunu (jostain ihme syystä) hurauttaisikin sääriluitani päin ja ajaisi vielä varpaidenkin päältä. (Onneksi tosin käytän normaaleina kävelykenkinä varpaiden kohdalta teräsvuorattuja kenkiä, joista ei ainakaan naula mene läpi). Toinen tietoinen riski on oma terveys: Voinhan saada sairauskohtauksen tai peräti kuolla kupsahtaa ja tuupertua vaunujen tielle (tosi kivaa kummitusjunassa!) - mutta onneksi perusterveyteni on ihan hyvä. Valitettavan usein kuulee "perusterveidenkin" ihmisten kupsahtaneen äkillisesti ilman näkyviä syitä. Vaarannanko siis itseni lisäksi muidenkin hengen kulkemalla Tornilla vaunujen seassa? (Joitakin vuosia sitten ainakin ajoharjoitteluiden aikana liikkumiseni radalla kiellettiin, mutta myöhemmin lupa taas myönnettiin, eikä sen jälkeen asiaa ole kertaakaan otettu puheeksi).

Loppupäätelmänä siis minun täytyy myöntää, ettei tämä huvipuistojen "turvallisuuskaan" ole välttämättä niin mustavalkoinen asia; tietyissä ammateissa tietoinen riski on fakta (poliisi, vartija, yms) ja tämä tämmöinen tietoinen riski saattaa olla huvipuistoissa jokapäiväisempi asia kuin monessa muussa työpaikassa.

-KENNETH-

Avatar
KennethSundberg
Jäsen
Viestit: 1457
Liittynyt: 29.12.2005 19:44
Paikkakunta: Turku
Viesti:

ViestiKirjoittaja KennethSundberg » 28.7.2007 17:33

Entinen laitekuljetta kirjoitti:Palatakseni vielä asiaan että radalla oli pölystä ja kosteudesta johtuen tiettyjä heikompia rataosuuksia kuten ensimmäinen osa sisääntulossa ja mäet sekä alas, että ylöspäin mentäessä ja siksi saattoi olla tilanne että vasta seuraavan vaunun tullessa paikalle tuuppaamaan "virrattoman" eli likaisen radansähköistys osuuden yli pääsi seuraava vaunu liikkeelle.


On se siis loistavaa tämä huvilaitteiden turvallisuus. Kummitusjunat eivät tietääkseni ole törmäilyautoja.

Entinen laitekuljetta kirjoitti:Niin ja Kentsun puhuessa kippaamisesta niin vaunut ovat kiskossa kiinni, mutta sivuttaissuuntainen poikkeama on suuri juuri siitä syystä että kiinnityskohtia ei ole muualla kuin siinä missä sähköt tulevat...


Elikä siis myönnät että kyseisen Dark Riden vaunut voivat kipata sivuttaisuuntaisesti? Aikanaan kun matkaraportissani kerroin asiasta, nimeltämainitsematon/mattomat henkilö/t tyrmäsivät omakohtaisen kokemukseni sanomalla että ko. vaunut eivät voi kipata. Varmaankaan eivät sitten tajunneet, että tarkoitin kippaamista nimenomaan sivusuuntaisesti. Tilanne on nimittäin sen koomisuuden takia jäänyt kristallinkirkkaana mieleen; vaunu tuli tavallista kovemmalla vauhdilla alas mäkeä ja mutkassa kippasi vasemmalle minun puolelleni (muttei kuitenkaan kaatunut eikä pudonnut radaltakaan), jolloin automaattisesti ojensin käteni ottaakseni seinästä tukea - ja vasta silloin huomasin että kyseinen seinä oli pelkää vapaana roikkuvaa mustaa muoviverhoa; ja sillä sekunnin sadasosalla purskahdin nauruun, ja sitten taas vakavoiduin kun juolahti mieleen että seuraava vaunu ajaa päällemme. Oikealla puolella istuva pikkuveljeni puhui koko tämän ajan kännykkäänsä, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, ja ihmetteli miksi epätoivoisesti yritin istualtani lykkiä vaunua eteenpäin... Näin jälkeenpäin muisteltuna, erittäin hupaisa tapaus. :P

:) KEN

Avatar
KennethSundberg
Jäsen
Viestit: 1457
Liittynyt: 29.12.2005 19:44
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Uusi juttu Hesarissa

ViestiKirjoittaja KennethSundberg » 10.8.2007 10:10

Positiivisimpiin asioihin: Uusi juttu Huvipuistoseurasta ja sen puheenjohtajasta, Tuomas Lehdestä (Lehtistä?) ihan Helsingin Sanomissa "muutama päivä sitten". Itselleni kun Hesaria ei tule, eikä nettitunnuksia ole, en olisi asiasta tiennyt ilman työkaveria joka just asiasta mainitsi.

Olisi kiva tietää/lukea enemmän! (Sekä tietää näistä asioista etukäteenkin).

:) KEN

Avatar
Juuso
Moderaattori
Viestit: 1627
Liittynyt: 28.12.2005 20:32
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Juuso » 12.8.2007 22:07

Särkänniemen Korkkiruuvi evakoitiin. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007081 ... 3_uu.shtml

Huoh, mistä taas väänsivät uutisen. Tuntuu jo siltä, että media oiken väkisin etsii negatiivisia huvipuisto-uutisia pelotellakseen ihmisiä. SÄÄLITTÄVÄÄ! :(


Paluu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron